Vecchi #libri, con #sorpresa

Mi riferiscono che nella mia città d'origine (Ancona) in questi giorni nevica fitto. Qui in Inghilterra di paesaggi imbiancati non ne ho ancora visti. In compenso, il clima è rigido abbastanza da far ghiacciare le tubature dell'acqua - per fortuna, solo di quella fredda. Il paradosso è che al mattino tocca lavarsi i denti con l'acqua bollente.

John Passmore e il #dilemma dell'uomo #perfetto

Percorrendo a ritroso il cammino dell'Uomo (fino ad oggi), inciampiamo costantemente nell'enigma della perfezione. Tanti i pensatori che si sono spremuti le meningi nella sua definizione ed eventuale ricerca. Dall'arte alla religione, dalla letteratura alla legge, in pratica ogni ambito della nostra civiltà è attraversato da un'idea, storicamente mutevole, di perfezione, estetica, tecnica, morale, terrena, trascendente.

Il #consumismo, figlio deviato dei lumi?

If God held enclosed in His right hand all truth and in His left hand the ever-living striving for truth, although with the qualification that I must for ever err, and said to me «Choose», I should humbly choose the left hand and say «Father, give! Pure truth is for Thee alone!»

Se Dio tenesse chiusa nella Sua mano destra tutta la verità e nella Sua mano sinistra il sempiterno protendersi verso la verità, pur con la clausola di dover per sempre vagare, e mi dicesse «Scegli», io dovrei umilmente scegliere la mano sinistra e dire «Padre, dammi! La verità pura è per te solo!»

La massima che avete appena letto appartiene a Gotthold Ephraim Lessing, illuminista tedesco vissuto tra il 1729 e il 1781. La Wikipedia italiana la presenta come espressione tipicamente «antidogmatica», in base a cui «ogni conoscenza acquisita deve essere aperta alle correzioni e ai contributi che vengono dalle nuove esperienze così che la conoscenza autentica» è soltanto «quella di chi si espone alla ricerca rischiosa di nuovi risultati.»

L'originalità di Lessing non risiede tanto nell'idea che egli espone, quanto nel contesto, nuovo, in cui essa è collocata: quello della ricerca (scientifica) della verità.

Sette errori da evitare in un dibattito

Per comporre questa guida minima ho tratto considerevole spunto dal libro "E qui casca l'asino - Errori di ragionamento nel dibattito pubblico", di Paola Cantù, ed. Bollati Boringhieri, 2011. L’aspetto curioso degli errori argomentativi - o, per meglio dire, delle “fallacie” - che vi andrò ad elencare, è che spesso aumentano l’effetto persuasivo di un’affermazione anziché diminuirlo. Nessun paradosso: il motivo per cui ciò accade è che la gente quasi sempre casca in queste vere e proprie trappole logiche, e ci casca, ovviamente, perché non sa riconoscerle quando se le ritrova davanti. Con questo articolo proverò, quindi, ad insegnarvi ad aguzzare la vista di fronte a fallacie assai frequenti nel dibattito pubblico. Che si parli di politici, giornalisti, blogger o ex comici.